tag:blogger.com,1999:blog-6074986978534025538.post6807999411887075635..comments2024-03-25T10:08:37.546-07:00Comments on Un universo de Ciencia Ficción: 1956- ESTRELLA DOBLE – Robert A.Heinleinmanuelhttp://www.blogger.com/profile/10627567693549674391noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6074986978534025538.post-74562524497741090762015-03-21T10:59:13.973-07:002015-03-21T10:59:13.973-07:00Gracias por tus halagos Elwin, aunque tus artículo...Gracias por tus halagos Elwin, aunque tus artículos no tienen nada que envidiar a los mios. Efectivamente, no mencioné el tema del título, no se, quizá me pareció tan evidente!!... Un saludo. manuelhttps://www.blogger.com/profile/10627567693549674391noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6074986978534025538.post-65223185922740668092015-03-21T10:21:25.438-07:002015-03-21T10:21:25.438-07:00Me gusta mucho Heinlein, aunque no lo he leído tan...Me gusta mucho Heinlein, aunque no lo he leído tanto como debería ser. Siempre me intrigó de qué se trataba esta novela y por lo que me he enterado gracias a ti, su trama me ha resultado toda una sorpresa. Por cierto, he encontrado muy completo tu análisis (claramente quisiera poseer tus habilidades a la hora de hacer mis propios textos). Si bien se desprende desde el punto de vista simbólico el significado del nombre de esta novela (lo de "Estrella Doble" por el "astro" de la actuación que debe hacer del doble del político en cuestión), creo con humildad que solo te faltó referirse a ese aspecto en tu trabajo.Elwin Álvarez Fuenteshttps://www.blogger.com/profile/05114654592539948849noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6074986978534025538.post-58237803993678474972015-03-12T10:49:18.978-07:002015-03-12T10:49:18.978-07:00Desde luego, Heinlein debía ser un tipo algo difíc...Desde luego, Heinlein debía ser un tipo algo difícil. No obstante, se ocupó de echar una mano a algunos colegas cuando lo necesitaron (consiguió trabajo para Asimov en un laboratorio durante la guerra, si no recuerdo mal). Lo cierto es que para cuando se convirtió en escritor ya llevaba un largo camino recorrido en la vida, lo que le alejaba de novatos como Asimov, quien no era más que un chaval cuando comenzó a escribir y cuya trayectoria vital no fue ni de lejos tan agitada como la de Heinlein. Éste, además, no sólo no tenía ideas políticas y sociales muy claras, sino que presumía de ellas y las plasmaba en sus novelas. Por contra, Asimov era en este sentido un autor mucho mas, digamos, "blanco". En privado, por otra parte, su visión de como debía ser el mundo -presente, no solamente el futuro- difería mucho de Heinlein, por lo que no es de extrañar que chocaran. Por otra parte, coincido con lo que comentas de que muchas obras (literarias o cinematográficas) actuales beben de material clásico. Si las nuevas generaciones mostraran más interés por las raíces de la ciencia ficción moderna, encontrarían que mucho de lo que se vende como nuevo no lo es tanto. <br /><br />Un saludo y gracias por tu comentario. manuelhttps://www.blogger.com/profile/10627567693549674391noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6074986978534025538.post-10523405535586295922015-03-12T10:20:02.626-07:002015-03-12T10:20:02.626-07:00Posiblemente una de las mejores novelas del maestr...Posiblemente una de las mejores novelas del maestro. También me gusta mucho de él Puerta al verano. No quiero pecar de pedante, pero tengo todo lo que se ha traducido en español de este autor y debo confesar que muchas de sus novelas no están al alcance de cualquiera, quizá por pesadas o aburridas; ahí tenemos, por ejemplo, El gato que atravesaba las paredes, entre otras. Este autor cabreado por no poder haber seguido en la marina por causas de salud, escribió unos relatos francamente memorables como Universo, que trata sobre el tema de las naves generacionales que creó escuela o, Todos vosotros zombis, una paradora temporal excepcional. No sé si has leído las memorias de Asimov; este hombre cultísimo no habla muy bien de Heinlein, pero como persona, creo que fue muy pedante y que se tenía muy creído que era el puto amo (aunque lo fue en el género). Todavía se discute si su obra oculta ideologías militaristas y de derechas, pero a mí eso me da igual. Soy un nostalgico de la ciencia ficción clásica y gracias a ello puedo detectar las trampas de los supuestos nuevos escritores del género, como por ejempo, Andy Weir con su El marciano, con un ojo puesto en el cine y un personaje a lo Tom Cruise y que Ridley Scott está rodando con el pánfilo de Matt Damon. Yo pregunto en voz alta sobre el eterno tema del Robinson Crusoe del espacio: ¿Alguien ha leído o conoce la novela Naugrafio de Charles Logan? Una historia poética con dosis de lo que podría pasar realmente, es decir, un tipo solo y abandonado en un planeta inhóspito y con pocas posibilidades de que salga con vida.<br /><br />Un abrazo.El Doctorhttps://www.blogger.com/profile/17406852521598892834noreply@blogger.com