tag:blogger.com,1999:blog-6074986978534025538.post4501009293770131073..comments2024-03-25T10:08:37.546-07:00Comments on Un universo de Ciencia Ficción: 1982- 2010: ODISEA DOS – Arthur C.Clarkemanuelhttp://www.blogger.com/profile/10627567693549674391noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-6074986978534025538.post-84481046594717410042017-09-13T13:43:13.134-07:002017-09-13T13:43:13.134-07:00por si te interesa lo de capanna, lei alguno y es ...por si te interesa lo de capanna, lei alguno y es muy critico con el genero, demasiado quizas, pero alguno de sus libros me gusto como la trilogia ultima , saludos. https://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Capannasr.anonimo.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6074986978534025538.post-9057404031473403822017-09-13T13:39:17.203-07:002017-09-13T13:39:17.203-07:00hola, ayer estuve mirando un poco el hombre demoli...hola, ayer estuve mirando un poco el hombre demolido, es raro pero el autor escribe bien y sabe de psicologia bastante parece, despues voy a leer tu critica sobre el libro. el del forastero es mas largo despues lo voy a mirar a ver que tal, el de tropas del espacio no lo consegui. vos debes ser algo asi como el Kingsley Amis del siglo 21 (por lo menos de España jeje). de aca saco mucha informacion para buscar libros y entenderlos mejor. saludos y gracias!sr.anonimo.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6074986978534025538.post-65559030456964917952017-09-12T09:12:49.620-07:002017-09-12T09:12:49.620-07:00De Bester comenté en este blog "El Hombre Dem...De Bester comenté en este blog "El Hombre Demolido". También recomendable es "Tigre, Tigre". Heinlein es bastante diverso, pero "Forastero en Tierra Extraña" (el del hippie, supongo que quieres decir) es muy bueno aunque es básicamente un ensayo y hay poca acción. Y no, no conozco a Pablo Capanna. Y sí, Kingsley Amis fue uno de los que ya en los sesenta reivindicó la bondad del género. Él mismo escribió algo de CF, aunque sin entrar en grandes profundidades creo yo. manuelhttps://www.blogger.com/profile/10627567693549674391noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6074986978534025538.post-74596152512749804862017-09-12T09:05:05.409-07:002017-09-12T09:05:05.409-07:00hola, voy a ver algo de bester, lei una reseña sob...hola, voy a ver algo de bester, lei una reseña sobre una obra suya en una revista vieja ad astra que era bastante buena, pero no sabia que era de el, quisiera leer el de heinlein a ver si era tan terrible como dicen o el del hippie. de poul anderson quise leer la nave de un millon de años pero lo encontre pesado, quizas lo lea despues. y de pohl lei jem y algun cuento, es bueno pero trabaja a media maquina me parece, no lei los buenos de el que vos decis quizas me fije ahora, tambien creo que lei alguno de robert sheckley la septima victima y me gusto pero no me acuerdo bien. una pregunta leiste algo del periodista pablo capanna? es medio raro porque escribe de scifi y parece que no le gusta pero es interesante lo que dice, tiene libros sobre cf, cordwainer smith, dick ,ballard etc. no se si en españa es conocido, capanna nombra mucho a kingsley amis, el padre del escritor martin amis, como uno de los primeros que hablo de esto seriamente, saludos de argentina y que sigan los exitos.sr.anonimo.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6074986978534025538.post-68620862375360446072017-09-10T10:50:18.592-07:002017-09-10T10:50:18.592-07:00Buf, imposible responder. Me queda mucho por leer ...Buf, imposible responder. Me queda mucho por leer y de los que mencionas, me gustan casi todos. Las dos novelas principales de Alfred Bester me parecen magistrales, Heinlein hasta los setenta, Asimov me parece fácil de leer aunque en los setenta perdió buena parte del empuje, de matheson me quedó con soy leyenda y el hombre menguante y de Stapledon con todo. Poul Anderson, Frederik Pohl... manuelhttps://www.blogger.com/profile/10627567693549674391noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6074986978534025538.post-38387347176164323172017-09-10T10:04:06.523-07:002017-09-10T10:04:06.523-07:00hola, bueno quizas soy medio raro y disperso en la...hola, bueno quizas soy medio raro y disperso en las lecturas, no me gustan tanto autores como obras, de orwell me gusto 1984 pero el resto de lo que escribio no tanto, de simak me gusto un anillo alrededor del sol pero no estacion de transito, y asi todo, de asimov me gusto algo que lei de un planeta que entraba en eclipse, esa si esta muy bien escrita pero sus cuentos no me han gustado casi nada, me gusto mucho non stop y algunos cuentos de brian aldiss como the day of the doom king, pero hizo cosas muy feas tambien, de bradbury me gusto mucho cronicas marcianas y menos el hombre ilustrado pero no farenheit 451, igual yo creo que un artista no puede contar siempre lo mismo y a veces me gusta lo que hacen y otras no pero es normal, a cada uno le gustan distintas cosas. de george r martin me gusto mucho un cuento el camino de la cruz y el dragon pero no los dioses de la arena que es mucho mas famoso. asimov tiene un libro que compila los mejores cuentos de 1939-40 que me gustaron bastante, lo de la new wave es bueno tambien. me gusta bastante richard matheson y sus cuentos con finales inesperados y soy leyenda, es la muestra de que no hace falta ser complicado para ser profundo. kobo abe es muy interesante tambien. y solaris es un poco pesado pero me gusto bastante y sirio de stapledon. a vos cual autor te gusta mas, que conoces tantos autores? hubbard quizas? :D.el sitio sigue siendo excelente, si tuviera que buscar lo que dice aca no sabria donde, muchos saludos.sr.anonimo.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6074986978534025538.post-27786209827185466292017-09-09T13:02:38.545-07:002017-09-09T13:02:38.545-07:00Q curioso. A la gente le suelen gustar asimov y c...Q curioso. A la gente le suelen gustar asimov y clarke. Cuales te gustan mas entonces? manuelhttps://www.blogger.com/profile/10627567693549674391noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6074986978534025538.post-60554199313694840322017-09-09T12:00:16.035-07:002017-09-09T12:00:16.035-07:00hola, la verdad no lei los libros, crei que una ve...hola, la verdad no lei los libros, crei que una vez lei un poco de 3001 y no me gusto, quise leer 2001 y me parecio muy pesado y la pelicula no la pude ver entera porque me parecio muy pero muy aburrida, a pesar de los logros artisticos que dicen que tiene y la musica impresionante, si vi la pelicula de 2010 que me gusto bastante con roy scheider, alejada de lo onirico de la primera y mas logica. sobre los interrogantes que decis que tiene la saga, los contesta en los libros posteriores pero los libros se contradicen como decis asi que es todo raro, clarke como asimov tenian grandes ideas pero no me gusta nada como escribian. saludos.sr.anonimo.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6074986978534025538.post-62207140023880323262016-10-11T09:53:48.347-07:002016-10-11T09:53:48.347-07:00Fascinante como siempre esta nueva entrada. Coinci...Fascinante como siempre esta nueva entrada. Coincido con vd en que es mejor ver la pelicula antes de seguir con la saga escrita en 2010.<br />Y el Resplandor no la considero mediocre , pero su doblaje al castellano SI que da miedo.Griselda , si puede , veala en VO....creo que notará el cambio (a mejor). SaludosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6074986978534025538.post-27045017434679500512016-10-06T15:36:35.858-07:002016-10-06T15:36:35.858-07:00Ya he pensado en un futuro leer este libro por tu ...Ya he pensado en un futuro leer este libro por tu recomendación.vi la pelicula y muy espectacular era al principio con esos primates y la música.Kubrick también dirigió el resplandor pero esa pelicula no daba miedo.para mi miedocreAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/16502172733473281897noreply@blogger.com